peterzulu: (Default)
[personal profile] peterzulu

В 1994г 50% продаваемой в США одежды было Made in USA. В 2014 - 3%.

Date: 2017-02-08 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] unikolay.livejournal.com
А американцы как были богатыми, так и остались...

Date: 2017-02-08 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] peterzulu.livejournal.com
Не все. Десяток миллионов человек провалились в образовавшиеся в процессе глобализации экономики трещины и так и остались без работы. Да и в среднем по США доходы уже лет 20 как не увеличиваются. А если учесть увеличивающиеся расслоение по доходу - то 10% стало жить лучше, 65% хуже.
Edited Date: 2017-02-08 03:33 pm (UTC)

Date: 2017-02-08 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] unikolay.livejournal.com
Видимо да. Просто им еще есть куда падать, этим доходам. И вот даже интересно куда кривая Трампа их выведет. Пока что есть довольно тупые меры, типа ужесточить правила выдачи рабочих виз. АйТи и фармацевтика уже бьют набат, что это ударит по самым что ни на есть американским компаниям и, как следствие, налоговым сборам, если они не смогут привозить мозги из Европы и всяких Пакистанов. Поживем увидим.

Date: 2017-02-08 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Куда ушла - известно.
Кто ее туда ушел - тоже. Покупатели своим рациональным поведением.
Не захотели переплачивать не только вдвое, а и в полтора раза за свой ширпотреб, покупали импорт подешевле. То же с электроникой, европейской, американской, а потом и японской. Ну и так далее.
Помогли также дешевизна контейнерных перевозок и соглашения о свободной торговле. Костюмам от Армани и то и другое пофигу, их по любому из Италии возили, возят и будут возить, а ширпотребу очень даже.
Покупатели на первом месте, потому что к 94 году, когда Китай только начал разворачиваться, 50% уже было занято импортом, процесс уже шел полным ходом. Так же к 94 году Большая Тройка уже давно кашляла лёгкими... ну и так далее.

Date: 2017-02-08 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] peterzulu.livejournal.com
Интересно, что власти разного звена не поставили массовые барьеры на пути дешевого ширпотреба и тп - ни в Америке, ни в Европе, ни в России. На машины вот есть налоги, даже в США пикап траки неплохо защищены, а на барахолку - нет. Чтобы не злить 86% населения? Хотя впендюрить 51% налоги-акцизы (=средний канадец) или 2-3% property tax у властей проблем нет. Или решили - пусть народ сэкономит на носках, всё равно в итоге всё в казну придет?

Интересно, вначале работа утекла в ЮВ Азию, а что будет потом, когда она утечет к роботам через лет 10-20? Не для этого ли передовые демократии ускоренно строят развитой социализм? Вкалывают роботы, а все остальные на вэлфере.

Date: 2017-02-08 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Ну да, какой-то вариант социализма исторически неизбежен. Люди неконкурентоспособны. Социализм уже тут. Вкалывают камбоджийцы/роботы, а местные (за вычетом считанных процентов занятых производством и обслуживающих критически важную инфраструктуру) заняты оказанием друг другу услуг по кругу, все при деле. Умеешь подлаживаться и услуживать - с работой, нет - учись.


Date: 2017-02-08 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Да, а ширпотреб обызан быть дешевым (как и еда), иначе велферщикам (явным и неявным) будет грустно.
Об этом писал Русаналит, его короткий пост на тему тут:
http://rusanalit.livejournal.com/949828.html
А мои стопятьсот комментариев тут:
http://ugputu.livejournal.com/220353.html

Profile

peterzulu: (Default)
peterzulu

February 2026

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 09:18 am
Powered by Dreamwidth Studios