Не все. Десяток миллионов человек провалились в образовавшиеся в процессе глобализации экономики трещины и так и остались без работы. Да и в среднем по США доходы уже лет 20 как не увеличиваются. А если учесть увеличивающиеся расслоение по доходу - то 10% стало жить лучше, 65% хуже.
Видимо да. Просто им еще есть куда падать, этим доходам. И вот даже интересно куда кривая Трампа их выведет. Пока что есть довольно тупые меры, типа ужесточить правила выдачи рабочих виз. АйТи и фармацевтика уже бьют набат, что это ударит по самым что ни на есть американским компаниям и, как следствие, налоговым сборам, если они не смогут привозить мозги из Европы и всяких Пакистанов. Поживем увидим.
Куда ушла - известно. Кто ее туда ушел - тоже. Покупатели своим рациональным поведением. Не захотели переплачивать не только вдвое, а и в полтора раза за свой ширпотреб, покупали импорт подешевле. То же с электроникой, европейской, американской, а потом и японской. Ну и так далее. Помогли также дешевизна контейнерных перевозок и соглашения о свободной торговле. Костюмам от Армани и то и другое пофигу, их по любому из Италии возили, возят и будут возить, а ширпотребу очень даже. Покупатели на первом месте, потому что к 94 году, когда Китай только начал разворачиваться, 50% уже было занято импортом, процесс уже шел полным ходом. Так же к 94 году Большая Тройка уже давно кашляла лёгкими... ну и так далее.
Интересно, что власти разного звена не поставили массовые барьеры на пути дешевого ширпотреба и тп - ни в Америке, ни в Европе, ни в России. На машины вот есть налоги, даже в США пикап траки неплохо защищены, а на барахолку - нет. Чтобы не злить 86% населения? Хотя впендюрить 51% налоги-акцизы (=средний канадец) или 2-3% property tax у властей проблем нет. Или решили - пусть народ сэкономит на носках, всё равно в итоге всё в казну придет?
Интересно, вначале работа утекла в ЮВ Азию, а что будет потом, когда она утечет к роботам через лет 10-20? Не для этого ли передовые демократии ускоренно строят развитой социализм? Вкалывают роботы, а все остальные на вэлфере.
Ну да, какой-то вариант социализма исторически неизбежен. Люди неконкурентоспособны. Социализм уже тут. Вкалывают камбоджийцы/роботы, а местные (за вычетом считанных процентов занятых производством и обслуживающих критически важную инфраструктуру) заняты оказанием друг другу услуг по кругу, все при деле. Умеешь подлаживаться и услуживать - с работой, нет - учись.
no subject
Date: 2017-02-08 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-08 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-08 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-08 04:50 pm (UTC)Кто ее туда ушел - тоже. Покупатели своим рациональным поведением.
Не захотели переплачивать не только вдвое, а и в полтора раза за свой ширпотреб, покупали импорт подешевле. То же с электроникой, европейской, американской, а потом и японской. Ну и так далее.
Помогли также дешевизна контейнерных перевозок и соглашения о свободной торговле. Костюмам от Армани и то и другое пофигу, их по любому из Италии возили, возят и будут возить, а ширпотребу очень даже.
Покупатели на первом месте, потому что к 94 году, когда Китай только начал разворачиваться, 50% уже было занято импортом, процесс уже шел полным ходом. Так же к 94 году Большая Тройка уже давно кашляла лёгкими... ну и так далее.
no subject
Date: 2017-02-08 11:17 pm (UTC)Интересно, вначале работа утекла в ЮВ Азию, а что будет потом, когда она утечет к роботам через лет 10-20? Не для этого ли передовые демократии ускоренно строят развитой социализм? Вкалывают роботы, а все остальные на вэлфере.
no subject
Date: 2017-02-08 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-08 11:45 pm (UTC)Об этом писал Русаналит, его короткий пост на тему тут:
http://rusanalit.livejournal.com/949828.html
А мои стопятьсот комментариев тут:
http://ugputu.livejournal.com/220353.html