Красиво жить не запретишь
Mar. 8th, 2013 02:09 pm...даже если нет денег.
$ 6.3 млрд - планируемый дефицит бюджета Альберты на 2013г.
$42млрд - весь (?) бюджет, из них:
$5+ млрд - капитальные расходы (в т.ч. мой любимый хайвей №63)
$36+ млрд - текущие расходы
(в т.ч. $17млрд здравоохранение, $9млрд образование, $4млрд соцслужбы, +пр)
10лет назад газовые роялтиз приносили провинции 10млрд в год, сейчас - 1млрд.
Но газовая халява кончилась - сейчас можно уверенно сказать, что насовсем. Правительство год за годом делало вид, что не видит этого, и расходы провинции на протяжении этих 10лет росли(!) в среднем по 7% в год. Несколько лет распиливали 17млрд, отложенные предыдущим поколением на черный день, а в этом году деньги в заначке кончились - и провинция впервые за 20лет собирается занимать неслабые деньги (4+млрд) на текущие расходы.
Кстати, сразу видно, что замораживание или уменьшение зарплат докторам или учителям сэкономит несколько миллионов и никак не поможет найти нсеколько миллиардов, порядок 1/1000, или 1 копейка от 10 рублей.
Эти 10лет были неспроста. Нет поступлений в бюджет? Отлично, нужно увеличивать расходы, тратить, как пьяный матрос, народ это любит и сам делает то же.
А через 10 лет будем повышать налоги, к этому вся игра и велась.
===========
Несколько отфонарных мыслей.
Если взрослому человеку не хватает денег на красивую штучку, от которой пусть даже зависит его жизнь (новый Айфон) - выхода только 2: или заработать денег, или отказаться от покупки. Есть еще вариант - купить по кредитке и влететь в долги под 20%. Что ж, за недостаток ума и денег нужно платить, и дорого.
У нашей провинции те же 2 варианта.
1. либо существенно снизить уровень всего провинциально-социального до уровня реальных доходов.
(на что никто никогда не пойдет)
2. Либо увеличить налоги (и ввести новые), чтобы покрыть свои расходы. Деваться, к сожалению, некуда.
Любишь кататься - плати и катайся! Приехал в Альберту жить и работать? Отлично.
Хочешь нормальные госпиталь, школу, библиотеку, жильё и еду для нищих - плати из своего кармана, а не из иссякающего потока чужих нефтедолларов.
Главная проблема с пунктом 1 - свободолюбивые жители Альберты люди хотят жить красиво, богато и долго - и всё это за бесплатно, 8% PST не хочет никто. По закону, для его введения нужен будет референдум, вот будет цирк через пару лет! ПСТ прокатят, а на одном подоходном с зарабатывающих >200К в год вряд ли насобираешь 5млрд.
Косвенная проблема с пунктом №2 - полуразложившееся консервативное правительство Альберты, показавшее много раз, что с деньгами оно обращается, мягко говоря, не очень аккуратно. Налоги они поднимут через год-два, но проблему не решат, им не хватит и 100% налога со всех. А будущая партия власти (Wildrose?)- не пойдет на увеличение налогов ,это смерть для них. Интересно, что в этой ситуации может нам показать Даниела Смит?
===
Есть еще несколько вариантов, но даже моих 2 классов ЦПШ достаточно, чтобы понять их бестолковость. Это почти гарантирует, что именно на них будет опираться нынешнее правительство.
3. Увеличить налоги на бизнесы (корпоративный налог, роялти, и тп). Главные бизнесы Альберты (нефтегаз и сельское хозяйство) далеко не в лучшей форме, и любое ухудшение внешних условий может привести к ситуации, когда они начнут бросать коньки.
4. Жить в долг. Можно. Но недолго. Альберта - не США, у нас нет печатного станка. Банки будут счастливы, и кончится тем, что будем подымать налоги, чтобы выплачивать хотя бы проценты.
$ 6.3 млрд - планируемый дефицит бюджета Альберты на 2013г.
$42млрд - весь (?) бюджет, из них:
$5+ млрд - капитальные расходы (в т.ч. мой любимый хайвей №63)
$36+ млрд - текущие расходы
(в т.ч. $17млрд здравоохранение, $9млрд образование, $4млрд соцслужбы, +пр)
10лет назад газовые роялтиз приносили провинции 10млрд в год, сейчас - 1млрд.
Но газовая халява кончилась - сейчас можно уверенно сказать, что насовсем. Правительство год за годом делало вид, что не видит этого, и расходы провинции на протяжении этих 10лет росли(!) в среднем по 7% в год. Несколько лет распиливали 17млрд, отложенные предыдущим поколением на черный день, а в этом году деньги в заначке кончились - и провинция впервые за 20лет собирается занимать неслабые деньги (4+млрд) на текущие расходы.
Кстати, сразу видно, что замораживание или уменьшение зарплат докторам или учителям сэкономит несколько миллионов и никак не поможет найти нсеколько миллиардов, порядок 1/1000, или 1 копейка от 10 рублей.
Эти 10лет были неспроста. Нет поступлений в бюджет? Отлично, нужно увеличивать расходы, тратить, как пьяный матрос, народ это любит и сам делает то же.
А через 10 лет будем повышать налоги, к этому вся игра и велась.
===========
Несколько отфонарных мыслей.
Если взрослому человеку не хватает денег на красивую штучку, от которой пусть даже зависит его жизнь (новый Айфон) - выхода только 2: или заработать денег, или отказаться от покупки. Есть еще вариант - купить по кредитке и влететь в долги под 20%. Что ж, за недостаток ума и денег нужно платить, и дорого.
У нашей провинции те же 2 варианта.
1. либо существенно снизить уровень всего провинциально-социального до уровня реальных доходов.
(на что никто никогда не пойдет)
2. Либо увеличить налоги (и ввести новые), чтобы покрыть свои расходы. Деваться, к сожалению, некуда.
Любишь кататься - плати и катайся! Приехал в Альберту жить и работать? Отлично.
Хочешь нормальные госпиталь, школу, библиотеку, жильё и еду для нищих - плати из своего кармана, а не из иссякающего потока чужих нефтедолларов.
Главная проблема с пунктом 1 - свободолюбивые жители Альберты люди хотят жить красиво, богато и долго - и всё это за бесплатно, 8% PST не хочет никто. По закону, для его введения нужен будет референдум, вот будет цирк через пару лет! ПСТ прокатят, а на одном подоходном с зарабатывающих >200К в год вряд ли насобираешь 5млрд.
Косвенная проблема с пунктом №2 - полуразложившееся консервативное правительство Альберты, показавшее много раз, что с деньгами оно обращается, мягко говоря, не очень аккуратно. Налоги они поднимут через год-два, но проблему не решат, им не хватит и 100% налога со всех. А будущая партия власти (Wildrose?)- не пойдет на увеличение налогов ,это смерть для них. Интересно, что в этой ситуации может нам показать Даниела Смит?
===
Есть еще несколько вариантов, но даже моих 2 классов ЦПШ достаточно, чтобы понять их бестолковость. Это почти гарантирует, что именно на них будет опираться нынешнее правительство.
3. Увеличить налоги на бизнесы (корпоративный налог, роялти, и тп). Главные бизнесы Альберты (нефтегаз и сельское хозяйство) далеко не в лучшей форме, и любое ухудшение внешних условий может привести к ситуации, когда они начнут бросать коньки.
4. Жить в долг. Можно. Но недолго. Альберта - не США, у нас нет печатного станка. Банки будут счастливы, и кончится тем, что будем подымать налоги, чтобы выплачивать хотя бы проценты.
no subject
Date: 2013-03-08 09:13 pm (UTC)==
да это не только у нашей провинции. вот как-то пробегало сравнение американского бюджета с семейным:
Ever wonder how the Federal Budget compared to a family budget?
Federal Budget:
* U.S. Tax revenue: $2,170,000,000,000
* Fed budget: $3,820,000,000,000
* New debt: $ 1,650,000,000,000
* National debt: $14,271,000,000,000
* Recent budget cuts: $ 38,500,000,000
Let’s now remove 8 zeros and pretend it’s a household budget:
* Annual family income: $21,700
* Money the family spent: $38,200
* New debt on the credit card: $16,500
* Outstanding balance on the credit card: $142,71
* Total budget cuts so far: $385
no subject
Date: 2013-03-08 09:18 pm (UTC)Весь бюджет похож на упражнения 3классника.
особенно радует последняя строка :)
К сожалению, печатного станка у нашей провинции нет.
no subject
Date: 2013-03-09 05:00 pm (UTC)Outstanding balance on the credit card: $142,710 ?
Больная тема все эти финансы.
Жопа, чё.
no subject
Date: 2013-03-09 07:27 pm (UTC)=
Долг Альберты в тех же пропорциях семейного бюджета будет
$3,000
В 50раз меньше, чем у семьи США
Америке жопу предрекают давно, уже и предрекателей многих нет, а Штаты по прежнему самая мощная страна мира.
no subject
Date: 2013-03-09 07:56 pm (UTC)А что у нас? Харпер язык в заднице держит, а должен бы давно провинции заставить заткнуться и дать трубам быть проложенными где надо. И с Обамы спрос поиметь, чего это они, как солдат в Афган посылать на погибель, америкосы о союзничестве трещат, а как нефть купить, так мы уже не друзья и табачок врозь. Козлы, все.
Чёт ты оптимистичные темы задеваешь последнее время.
"Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?"
no subject
Date: 2013-03-09 01:14 am (UTC)Дикая Роза - это ближе к приемлемому, но чудес от них я бы тоже не стал ждать. По своим телодвижениям по ублажению как можно более широкого спектра электората, они показали, что политресурс до ссучивания, даже если их выберут, тоже вряд ли превысит десяток-полтора лет.
Еще один момент - рост ультралевых (Альберта Парти), к которым, кстати, принадлежит и наш геемуслемэр Нэньши. В сочетании с огромным количеством понаехов из Онтарио, Британской Колумбии и Маритаймов, привезших с собой все свое местечковое безумие, загнавшее их собственные экономики и социум в жопу, они сильно будут способствовать укреплению левых. Схожий тренд в Штатах, куда валят переселенцы из Калифорнии - штата с совершенно съехавшим с катушек населением (исключая мексов). Они как чумные больные, бегут от эпидемии и тем самым способствуют ее переносу в новые места.
Короче, пиздец и беспросветка.
no subject
Date: 2013-03-09 08:37 am (UTC)2
Это да, но там много всяких других, структурных и менеджерских расходов, которые очень удорожают всю систему. Я одно время работал "рядом" с местным government. Много впечатлений, скажем так.
Кроме того, вся система взимания цен за мед. услуги это такая клоака, там еще надо разбираться и разбираться. Вот хорошая статья (http://healthland.time.com/2013/02/20/bitter-pill-why-medical-bills-are-killing-us/print/)из Таймз почему американская медицина такая дорогая. Конечно, в Канаде другая система, но, думаю, если покопаться, там еще и не такое можно найти.