Aurora Borealis
Mar. 9th, 2008 04:09 amНу наконец-то увидел северное сияние.
Чудо на полнеба, продолжалось с полчаса.
Вначале как на первой фотке - две реки сливались на запад к горизонту.
На вид не было таким зеленым, это что-то спектрально-квантовое.

Потом разгорелось мощное зарево справа на севере - 2й ряд фоток. Поигрывало, как на медленном ветру, полосы немного шевелились и чуть переливались цветами почти до персикового оттенка по нижним краям. (Строение справа с тарелкой на крыше - мой рабочий вагончик геолога.) И опять минут через 15 разгорелась река над дорогой на западе - 3й ряд фоток. На юге тоже были сполохи, послабее - итого сияние буквально заняло полнеба.
Технически застался врасплох - в смысле что не был готов теоретически, что и как делать, поэтому на фотках просматривается cиндром "Kривые Pучки". Да еше и приятный период переучивания на новую технику (см предыдущий пост :) )
Такое качество на Нэшнл Джиографик не тянет, к сожалению, и фотоаппарат тут ни при чем. Ну и фиг с ними - им же хуже :)
В основном ISO 320, t=30сек, f=1/8. Снято в RAW, пришлось добавить 1-2 стопа при конвертации :(
Наспех обработал на рабочем лэптопе. Прошелся шумодавом.
Фотки кликабельны - последовательно дойдете до большого размера.
Кликайте!
Чудо на полнеба, продолжалось с полчаса.
Вначале как на первой фотке - две реки сливались на запад к горизонту.
На вид не было таким зеленым, это что-то спектрально-квантовое.
Потом разгорелось мощное зарево справа на севере - 2й ряд фоток. Поигрывало, как на медленном ветру, полосы немного шевелились и чуть переливались цветами почти до персикового оттенка по нижним краям. (Строение справа с тарелкой на крыше - мой рабочий вагончик геолога.) И опять минут через 15 разгорелась река над дорогой на западе - 3й ряд фоток. На юге тоже были сполохи, послабее - итого сияние буквально заняло полнеба.
Технически застался врасплох - в смысле что не был готов теоретически, что и как делать, поэтому на фотках просматривается cиндром "Kривые Pучки". Да еше и приятный период переучивания на новую технику (см предыдущий пост :) )
Такое качество на Нэшнл Джиографик не тянет, к сожалению, и фотоаппарат тут ни при чем. Ну и фиг с ними - им же хуже :)
В основном ISO 320, t=30сек, f=1/8. Снято в RAW, пришлось добавить 1-2 стопа при конвертации :(
Наспех обработал на рабочем лэптопе. Прошелся шумодавом.
Фотки кликабельны - последовательно дойдете до большого размера.
Кликайте!
no subject
Date: 2008-03-09 05:47 pm (UTC)Я даже сразу не поверила, что это у вас там произошло. Думала, что чужие снимки ты прислал. Говорят, что самый прикол в том, как оно движется по небу, что ни одна фотка, даже из National Geographic не передаст. Так что можно гордиться причастностью.
М.
no subject
Date: 2008-03-09 07:28 pm (UTC)30сек выдержка усредняет, размазывает это движение.
тонкая структура немного видна на первой и последней фотках - как полотнище
no subject
Date: 2008-03-09 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-09 09:28 pm (UTC)Бурое над лесом - техногенно подсвеченные облака, слегка пережженные длинной выдержкой.
no subject
Date: 2008-03-10 12:58 am (UTC)вот погуглил - пишут что аврора чуть ли не входит в стоимость 4дневного тура :)
http://www.google.com/search?hl=en&q=aurora+borealis+fort+mcmurray&btnG=Search
Dr.Gordon Rostoker, well-known Aurora researcher at the University of Alberta, states that "Fort McMurray lies within the southern portion of the zone of maximum auroral occurrence during the night-time hours". Being under the auroral oval allows for good opportunities to see the Auroras, depending only on the presence of darkness and clear skies. Statistics from Environment Canada indicate that Fort McMurray has the same number or more clear nights during the Aurora viewing season (September to April) as any known competing Canadian destination. Fort McMurray has the distinct advantage over other Canadian destinations of a higher mean temperature, as well as both air and road access.
no subject
Date: 2008-03-10 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-10 02:46 pm (UTC)===
Мои дилетантское ИМХО.
Встроенное видео требует, чтобы матрица работала непрерывно, что на порядки увеличивает уровень теплового шума сенсора от его нагрева.
Но вообше-то слабо представляю даже обычную видеосьемку такого слабого потока света.
Можно прикинуть: если мне на 1 кадр требовалось 30 секунд, то для сьемки 25 кадров в секунду для получения, скажем, в три раза меньшего размера видео нужно увеличить чувствительность в 30*25*0.3=200 раз. Шум будет ацкий.
Либо увеличить в 200 раз плошадь линзы для сбора такого же кол-ва света.
Т.е. нужна видеокамера за миллион долларов с линзой размером с ведро и сенсором размером с книгу :)
no subject
Date: 2008-03-11 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 03:56 pm (UTC)Но в любом случае видео - это совсем мимо меня. Ноль интереса, к сож.
Менялось все плавно - то есть это было бы довольно медленное видеошоу.
no subject
Date: 2008-04-08 04:14 pm (UTC)Такое захватывающее ощущение, фантазия...что-то подобное тебя посетило?))))
Ужасно все хочу увидеть воочию, так же как и Париж))))))