Honda CRV 2012 / Mazda CX-5 2013
Mar. 15th, 2012 10:39 pmМои ИМХОзаключения после коротких осмотров-тестдрайвов
Спойлер - обе машины очень понравились (это у меня редко).
За исключением одного общего недостатка - см. далее.
Honda CRV 2012

Обновленный СРВ - все изменения косметические, двигатель 2.4 и 5-ступ автотрансмиссия старые (что для меня плюс - очень надежны).
Устранили кучу мелких косяков предыдущей модели, которую обкуренные инженеры спешно сляпали к юбилею императора в 2006г. Предыдущая СРВ была хорошим авто, но местами брови на лоб лезли.*
После выправления нижней челюсти (переднего бампера и радиаторной решетки) и задней форточки внешность стала вполне нормальной, интерьер - твердая "5" даже в самой дешевой версии LX.
Но дороге почти без изменений, на кочках спокойнее предыдущего СРВ. Мотор в который раз слегка форсировали (теперь мощность 185лс, момент 163 lb-f) - но результата не видно вообще. Если просто ехать - едет, если надо притопить - двигатель громко воет, легко раскручиваясь вплоть до красной линии, а толку мало. Журналисты любят этот хондовский звук, я бы хотел вдобавок к звуку еще и немного ускорения.
Рав4 даже 4 цилиндровый едет заметно резвее и легче, а за +$2К можно взять 6 цилиндровый, который делает РАВ самой быстрой серийной тоётой (кроме суперкара LFA за 250тыс). Правда, интерьер нынешних Тоет можно терпеть только после солидной доплаты. Карго по-прежнему остается чутотчку меньше, чем у РАВ4, у других конкурентов меньше, многие (Рог, Тусон) отстают очень сильно.
Теоретически СРВ - кандидат №1 на пост семейного всепогодного автомобиля.
В базовой версии есть все нужное и нет знаков кастрированности (любят производители пометить "самый дешевый вариант" какой-нибудь мерзостью - чтобы выкрутить покупателю руки на покупку более дорогой версии).
Железные колеса на LX я не считаю недостатком. Я всегда покупаю зимний комплект резины на отдельных дисках, т.е. нужно будет просто докупить литые и перебросить на них летнюю резину. а на стальные - зимнюю.
НО: 3.99% финансирование - ни за что!
*
-убрали странные дверные ручки в форме шатунов двигателя
- в базовой версии LX обивка сидений была просто мерзко-синтетическая (блестящая, цепляющаяся за одежду, вызывающая мгновенный зуд и потение спины) - сейчас нормальная.
- в базовой версии LX в центре музцентра была просто дыра - в 2006 ничего не придумали и оставили место для мелочевки-мусора
Mazda CX-5 2013

Этой машины раньше не было вообще.
Все новое, включая 2.0 Skyactive движок с компрессией 13:1 (впервые на серийном бензиновом авто - под это дело гарантия на движок продлена до 5 лет) и отличный 6 ступ автомат.
Машина красива снаружи, разве что спереди непонятна зона решетки радиатора. Но, конечно, гораздо лучше уродливой улыбки нынешних мазд.
Внутри все хорошо. Не БМВ, но без тоето-субаро-хюнде блестящей пластмассы и загогулин, все спокойно и правильно. А то все вдруг стали делать интерьеры с молодежными выгибонами, забыв, что средний возраст покупателя нового автомобиля 47.7лет.
Итого - внешность-внутренность - "5".
Багажник на 10% меньше, чем у СРВ-РАВ4, но все равно больше среднего. Нам должно хватить.
Едет машина приятно, лучше многих одноклассников (я много раз катался на Тоета РАВ4, Хонда СРВ, Hyundai Тucson, Mitsubishi Outlander, Nissan Rogue). Отличные зеркала, очень хорошие сиденья.
НО:
При первом же энергичном нажатии на газ становится понятно, что на Мазде 3 это 2-литровое инженерное чудо в самый раз, а для в полтора раза большего и тяжелого SUV 155лс /150lb-f просто мало. Воет не меньше хонды, и по резвости (вернее, отсутствию оной) практически ноздря в ноздрю с СРВ. И это неплохо - СРВ самый продаваемый американский СЮВ, и Мазда СХ-5 - просто отличная ему альтернатива.
Мне нравятся обе машины. С единственным НО - на равнинной местности. В калгари, на высоте 1 км над уровнем моря, эти 4цилиндровые бедняги просто задыхаются.
и конечно 3.49% финансирование - спасибо, не надо.
Даешь 0% на 7 лет :)
PS
0% на 84 мес - именно так сейчас отдают снимаемую с американского рынка Мазду СХ-7

AWD 2.4 Turbo: $399*84=$33.500
и Хюндэ Санта-Фе (у которой вот-вот выдет новая модель)

SANTA FE 3.5 GL AWD: $389*84=32.750
Спойлер - обе машины очень понравились (это у меня редко).
За исключением одного общего недостатка - см. далее.
Honda CRV 2012

Обновленный СРВ - все изменения косметические, двигатель 2.4 и 5-ступ автотрансмиссия старые (что для меня плюс - очень надежны).
Устранили кучу мелких косяков предыдущей модели, которую обкуренные инженеры спешно сляпали к юбилею императора в 2006г. Предыдущая СРВ была хорошим авто, но местами брови на лоб лезли.*
После выправления нижней челюсти (переднего бампера и радиаторной решетки) и задней форточки внешность стала вполне нормальной, интерьер - твердая "5" даже в самой дешевой версии LX.
Но дороге почти без изменений, на кочках спокойнее предыдущего СРВ. Мотор в который раз слегка форсировали (теперь мощность 185лс, момент 163 lb-f) - но результата не видно вообще. Если просто ехать - едет, если надо притопить - двигатель громко воет, легко раскручиваясь вплоть до красной линии, а толку мало. Журналисты любят этот хондовский звук, я бы хотел вдобавок к звуку еще и немного ускорения.
Рав4 даже 4 цилиндровый едет заметно резвее и легче, а за +$2К можно взять 6 цилиндровый, который делает РАВ самой быстрой серийной тоётой (кроме суперкара LFA за 250тыс). Правда, интерьер нынешних Тоет можно терпеть только после солидной доплаты. Карго по-прежнему остается чутотчку меньше, чем у РАВ4, у других конкурентов меньше, многие (Рог, Тусон) отстают очень сильно.
Теоретически СРВ - кандидат №1 на пост семейного всепогодного автомобиля.
В базовой версии есть все нужное и нет знаков кастрированности (любят производители пометить "самый дешевый вариант" какой-нибудь мерзостью - чтобы выкрутить покупателю руки на покупку более дорогой версии).
Железные колеса на LX я не считаю недостатком. Я всегда покупаю зимний комплект резины на отдельных дисках, т.е. нужно будет просто докупить литые и перебросить на них летнюю резину. а на стальные - зимнюю.
НО: 3.99% финансирование - ни за что!
*
-убрали странные дверные ручки в форме шатунов двигателя
- в базовой версии LX обивка сидений была просто мерзко-синтетическая (блестящая, цепляющаяся за одежду, вызывающая мгновенный зуд и потение спины) - сейчас нормальная.
- в базовой версии LX в центре музцентра была просто дыра - в 2006 ничего не придумали и оставили место для мелочевки-мусора
Mazda CX-5 2013

Этой машины раньше не было вообще.
Все новое, включая 2.0 Skyactive движок с компрессией 13:1 (впервые на серийном бензиновом авто - под это дело гарантия на движок продлена до 5 лет) и отличный 6 ступ автомат.
Машина красива снаружи, разве что спереди непонятна зона решетки радиатора. Но, конечно, гораздо лучше уродливой улыбки нынешних мазд.
Внутри все хорошо. Не БМВ, но без тоето-субаро-хюнде блестящей пластмассы и загогулин, все спокойно и правильно. А то все вдруг стали делать интерьеры с молодежными выгибонами, забыв, что средний возраст покупателя нового автомобиля 47.7лет.
Итого - внешность-внутренность - "5".
Багажник на 10% меньше, чем у СРВ-РАВ4, но все равно больше среднего. Нам должно хватить.
Едет машина приятно, лучше многих одноклассников (я много раз катался на Тоета РАВ4, Хонда СРВ, Hyundai Тucson, Mitsubishi Outlander, Nissan Rogue). Отличные зеркала, очень хорошие сиденья.
НО:
При первом же энергичном нажатии на газ становится понятно, что на Мазде 3 это 2-литровое инженерное чудо в самый раз, а для в полтора раза большего и тяжелого SUV 155лс /150lb-f просто мало. Воет не меньше хонды, и по резвости (вернее, отсутствию оной) практически ноздря в ноздрю с СРВ. И это неплохо - СРВ самый продаваемый американский СЮВ, и Мазда СХ-5 - просто отличная ему альтернатива.
Мне нравятся обе машины. С единственным НО - на равнинной местности. В калгари, на высоте 1 км над уровнем моря, эти 4цилиндровые бедняги просто задыхаются.
и конечно 3.49% финансирование - спасибо, не надо.
Даешь 0% на 7 лет :)
PS
0% на 84 мес - именно так сейчас отдают снимаемую с американского рынка Мазду СХ-7

AWD 2.4 Turbo: $399*84=$33.500
и Хюндэ Санта-Фе (у которой вот-вот выдет новая модель)

SANTA FE 3.5 GL AWD: $389*84=32.750
no subject
Date: 2012-03-16 04:55 am (UTC)Вообще-то они все козлы (Хонда и почти все новые Мазды уродливы, RAV4 с шестеркой не нагруженная гиппопотамами козлит как бешеная - шасси на такой мотор не хватает, а Акура, CX-9 и Одиссей со Сьенной стоят дофигища) и опоздали - мы свою машинку на ближайшие несколько лет выбрали (старая Мазда6 "сарай" с шестеркой), но на новой CX-5 непременно покатаюсь.
no subject
Date: 2012-03-16 05:09 am (UTC)задняя дверь почти полусферическая - прощаю ради карго!
6-ка универсал - замечательная альтернатива СЮВ, но маздо-идиоты в приступе членовредительства убили ее.
(или это покупатели забили болт - по преданию, американцы не любят вагоны)
РАВ4 6 цил брал на полчаса и гонял, в т.ч. по плохой дороге.
Резв - да, прыгучести не заметил.
Прост и дешёв внутри - прост стыд.
no subject
Date: 2012-03-16 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 06:15 am (UTC)Второй вариант - Тойота Хайландер.
СХ-7, тоже последних лет - вроде ничо. Первые года была провальная по качеству - для японосделанной японки. С такими условиями файнанса - вполне ибабельна.
no subject
Date: 2012-03-16 03:38 pm (UTC)Но
- не вписываются в формальные типоразмерные рамки "малого СЮВ", установленные гаражом и главным водителем. (Конечно, гараж можно модернизировать, а водителя убедить.)
- очень медленно дешевеют - нужно сильно откатываться во времени для 20К б.у. бюджета
СХ-7 не вызывает восторга, нишевой специфический продукт спортивный сюв-вагон
/ Но это ладно - за восторг нужно платить, и дорого, а у меня нечем.
НО
- немаленькая упаковка - а багажник небольшой.
- Жрет премиум (!) бензин как полутонный пикап трак (плюс $500-1000 в год - все что сыкономлю на %%)
- б/у цена падает как камень, но часто видна "модернризация" (темные окна-фары, странные диски и тп ), а это жжж неспроста. Наверняка среди владельцев чаще попадаются нишевые покупатели-энтузиасты, которые крутят турбину до 10тыс rmp и снимают чипы перед продажей.
///Ушол на автошоу
no subject
Date: 2012-03-16 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 04:45 am (UTC)По СХ-7 принятно, снята с голосования. :-)
no subject
Date: 2012-03-17 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 05:10 am (UTC)а то не хочется %%% как мой отец с ГАЗ-53
тьфу в кубе, пассат затаился, за полтора года на ремонт ушло 150 дол (публиковал про АБС самоделку).
no subject
Date: 2012-03-17 05:12 am (UTC)в канаде нету таких.
из штатов тащить с потерей гарантии?
no subject
Date: 2012-03-17 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 04:10 pm (UTC)запнулся на путанице.
с 2010г "Джетта Вагон" в канаде называется "Гольф Вагон"
стоит 27K до и $30K после налогов и пр.
no subject
Date: 2012-03-24 04:51 am (UTC)(ясен пень, гораздо интереснее МДХ контингенту впаривать)
Посмотрел на Автотредере-киджижи - в канаде просто нету 2нд хенд.
НА крейглисте в США есть, но свежие и практически по цене новых, 31-32тыс.
Емнип, ты недавно делал драйв тест - откуда дровишки приехали?
no subject
Date: 2012-03-24 05:01 am (UTC)Вдумчиво катался только та ТЛ и МДХ нынешних (по несколько сот верст на каждой).
Кстати, не сочти за хохму, но в виде семейного сарая за пригорошню талеров - я бы посоветовал СААП. :-)
Через недельку буду готов свой показать для примера, если интересно.
no subject
Date: 2012-03-24 05:15 am (UTC)(с припадением к истокам и прочая :) )
с удовольствием воспользуюсь предложением.
как семейный СААП не подходит - противоречит условию №1.
главному водителю после VW стрессов (на самом деле нечастых**, но метких) нужен прежде всего пис оф майнд
Так что - японская Big Four :)
* По сравнению с ВВ мой предыдущий олдс-88 ломался чаще - ровно раз в год - но всегда очевидно и никогда дороже $400.
no subject
Date: 2012-03-24 05:24 am (UTC)По остальному понял, но мало ли... )) Как буду готов - стелеграфирую
no subject
Date: 2012-03-24 05:34 am (UTC)/даже сегодня красив снаружи и внутри.
/у меня был золотистый 95г.
no subject
Date: 2012-03-24 05:38 am (UTC)Лучший год, ИМХО.